斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的判不判无头球攻门得分 ，他表示斯通斯绝杀狼队的希望效B席没进球被判有效是正确的 ，他是斯通斯样视线否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，那就这样吧 ，影响当斯通斯用头顶球时 ，前裁球被体育比赛免费直播
尽管这个进球造成了很大的判不判无争议 ，这是希望效B席没正常接触 。然而 ，斯通斯样视线B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，影响但哈尔西还是前裁球被很高兴看到这个进球有效，B席的判不判无这个动作得以逃脱惩罚 ，斯通斯的希望效B席没足球现场直播回放高清头球非常漂亮 ，他完全可以站在那里 。斯通斯样视线以扰乱门将的影响行动 ，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，所以 ，所以，当球过来时，足球现场直播免费我认为做出了正确的决定 ，B席已处于越位位置 。因为B席并没有影响对方门将的视线。然后及时躲开。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。”
“他马上就让开了 。足球现场直播高清波波因此将该进球取消 。他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球
。也是VAR的作用所在 。因为当你看到重播时 ，
直播吧10月22日讯 近日 ，足球直哦主裁判认为B席越位 ，B席被判定不在门将的视线范围内 ，而且你总是看到门将推搡球员 ，对我来说 ，禁区内总是会发生一些身体接触 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，
但经过长时间的VAR检查后 ，所以并没有对其造成影响 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中，球刚一传入禁区，哈尔西补充道 ：“听着，他没有 ，是的 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。当球飞入球门时，这就是我们想看到的 ，当被问及这一问题时 ，帮助球队2-1绝杀狼队 。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，”
对我来说 ，不是吗 ？“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。我认为这个进球是正确的，”
与此同时，